比亚迪新能源货车4米2价格_电动轻卡4.2米货车报价
1.比亚迪新能源5万左右的车型
2.想、蔚来、小鹏、威马、恒驰和比亚迪谁能笑到最后?
3.比亚迪F0怎么样?值得买吗?
4.宋MAX DM-i遇到对手,长近4米9,有头等舱的舒适
宋prodmi致命缺点如下:
1、这个静是相对于燃油车的,没有了发动机的“噪音”确实体验很好,但是硬件上的先天缺陷决定了它在隔音方面不会有太好的表现,单层玻璃肯定跟宋plus DMI的双层夹胶玻璃没得比,塞车的话在大货车旁边噪音会比较大。
2、滤震差。这是每一个坐我车的人都会说的体验,其实第一次试驾宋pro DMI这台车给我的感觉就是震得厉害(高情商:路感好)。
3、车载充电器线太短了,大概就3米左右,极大地限制了使用场景。隔壁的汉EV充电线有一节还搭拉在地上。
4、车漆一蹭就掉。由于比亚迪宋Pro DM-i的车漆厚度比较薄,所以只要车辆发生轻微的剐蹭、磕碰就很容易出现掉漆的现象,有车主吐槽新车刚落地就和路边的大众POLO剐蹭了一下,下车一看对方的车一点事都没有,而自己的宋Pro DM-i几乎能看见底漆了。
5、提车时间太长。由于目前新能源汽车原材料价格大幅上涨,所以比亚迪旗下多款车型都出现了产能不足的问题,其中宋Pro DM-i就是其中之一。
比亚迪新能源5万左右的车型
ABCDEFGHI一共九个大级别。每个大级别又分三个小级别,A总裁,B副总裁,总工程师,C事业部老总,D部门经。理E科长。FG工程师,H技术,工I普工。
比亚迪级别晋升非常慢,不过也要看情况,快的三个月,慢的半年最少,主要分ABCDEFGHI一共九个大级别,每个大级别又分三个小级别。
扩展资料:
注意事项:
比亚迪本科生分为三种类型:
1、211级毕业:试用期3个月,一级或二级以上。
2.非211:试用期1年,F12级,即12个月不带绩效工资。
3、没有大学英语四级证书的本科生,按专科待遇,年级G1,试用期3个月或一年,由领导办理,4个月后辞职没关系,但不要报销公司的费用。
可能不会出现最后一个月的工资也可能拿不到,也不会支付违约金,劳动合同上已经表明,提前一个月提出辞职就行了。
想、蔚来、小鹏、威马、恒驰和比亚迪谁能笑到最后?
新能源汽车推荐:宝骏E100、奔奔EV、宝骏E200、比亚迪e1、东风风神EX1。
1、宝骏E100
对于一款短途代步电动车来说,落地四万左右的宝骏E100性价比还是蛮高的,相比常规车型它有很多不足的地方,但不得不说在城市交通拥堵或者车位紧缺的情况下,小巧的车身就有很大的优势了,应付日常上下班、接送孩子还是绰绰有余的,而且250km的续航大概也就两三天一充。
2、奔奔EV
奔奔EV这一款车是纯电的5门5座微型车,车上搭载了一台30kW的电机,工信部续航里程有200和300公里两种,这就表明奔奔EV适用的场景是城市通勤、买菜、接送小孩子。相比起一般的两座微型车,奔奔EV有着更高的实用性,售价也不高,在限号限行地区,这是一款很不错的车型选择。
3、宝骏E200
宝骏E200拥有拉风帅气的车身造型,作为一款微型纯电动汽车,它用了三门两座的车身设计,车内的各方面表现都不算突出,但是作为家庭的第二款车却再合适不过了,对于被城市限牌限行政策困扰的用户而言。
小巧的电动车可以方便快捷地满足代步需求,305KM的综合续航也能为用户的出行带来充足的保障。
4、比亚迪e1
比亚迪E1是一款纯电微型车,看样子就知道它是油改电而来的,在城市中代步使用最为合适。外形很难去形容,它给我的第一感觉就是很像米老鼠。推荐它的唯一理由就是便宜并且续航高,而且好上牌,用来占牌还可用来代步。家用就不要了,E1后排的空间坐不了成年人。
5、东风风神EX1
东风风神EX1是一款比较适合城市代步的小型纯电动SUV,它的外观年轻小巧、内饰简洁时尚,空间方面希望这款车能有太好的表现明显也不实际,但是个人代步的话还是非常实用的。动力上搭载34KW的电动机,动力不算强劲。
但综合工况续航达271KM,对于城市有充电条件的用户而言这样的动力和续航完全可以满足需求。比较可惜的是该车使用的仍是机械手刹和手动空调,这就显得有些落后了。
比亚迪F0怎么样?值得买吗?
先说比亚迪:
比亚迪放在这里是不合适的,首先比亚迪不是造车新势力,它已经能算老牌车企了,而且是能够掀翻传统燃油车的生力军。旗下不仅仅有纯电汽车,更有燃油车和插电式混动。产品线较为齐全,而且连续多年新能源销量领先。
把比亚迪和这些造车新势力放在一起,可能是题主对比亚迪并不了解。这是一家传统车企,它造出了中国第一台1.5T发动机,造出了中国第一台双离合变速箱,掌握着ECU的核心技术,是中国唯一一家可以制造车规级电控芯片IGBT的企业。比亚迪的研发投入是国内最高的,掌握专利算是最多的,电池、电机、电控技术独步天下,是全球唯一一家掌握三电核心技术的车企。比亚迪的插电混动,DM3.0,甚至是明年将要上市的DMi4.0,领先其他车企至少两代以上!
哪怕没有新能源,比亚迪凭借燃油车依旧能够在国内占据一席之地。1.5L的骁云发动机日效率高达43%,是全球热效率最高的量产发动机,和马自达的创驰蓝天能打个平手。用在燃油车上1.5T的发动机日效率38%,依旧是国内一线水平。
现在汽车按照动力系统来分,可以分为三种:燃油车、插混车和纯电车。像是48V轻混,日系双擎弱混,电的参与程度不高,所以归为燃油车范畴。毕竟国家也是把双擎归为节油车而已,不算新能源。而新能源领域,主要就是插混和纯电,其中有增程式,虽然算是增程式电动车,但是也有内燃机,可以归为插混。日后可能会有氢动力新能源,但是我并不看好前景。我赞同王传福的观点:老百姓不会为环保买单,只会为省钱买单。氢动力除非能做到纯电一样的用车成本,还需要像加油站那样方便,还要解决安全性问题,这才有可能在新能源领域占据一席之地。
现在虽然新能源发展迅速,但目前仍旧是燃油车的天下。纯电汽车因为续航和充电慢的问题,短时间肯定无法得到有效普及,哪怕现在续航已经达到了700多公里,可是因为充电慢,续航焦虑依旧无法解决。除非电池技术得到质的突破。
目前来看,插电式混动和增程式是可以完全取代燃油车的,这一点和纯电不同。大部分家庭用车都是以市区短途为主,插混车纯电80Km左右的续航基本上已经可以满足日常应用了。如果续航里程超出,用燃油当成混动车开,一样没问题。增程式其实也是如此,只是和插电式混动比,内燃机无法参与驱动车辆,多了一次能量转换,不管是动力和油耗,都略逊一筹。所以竞争力也很有限。
在纯电车全面取代燃油车之前,插混车是最好的过渡,这个过渡会持续多久不知道,但是在过渡期间,插混车是最好的选择。而在插混领域里,没有人是比亚迪的对手。如果说笑到最后的话,别和这几个新势力比,和丰田大众比较,比亚迪都不虚。
再说恒大恒驰
说新势力,可是这也太新了。我们点评年轻人朝气蓬勃,谁日后更有发展,一个小BABY混了进来——说婴儿都不对,车没有正式上市,只能算个胎儿。我不敢说恒大造的车未来没有发展前景,可是三岁看老,这还没出生呢。
就这几天的事,恒驰1亮相了,在他们自己的产业园里转了两圈,发了几张官图。结果网友一看,轮胎装反了……这里小科普一下啊,恒驰1用的是马牌265/40
R22的SUV轮胎,轮胎是有花纹的,不同花纹和地面的摩擦力肯定不同,而且还涉及到一个排水性的问题。所以轮胎给你标注了正反面,内侧叫Inside,外侧是Outside,这是一个修理厂的学徒工都不允许犯的错误。然而恒大,投了450亿要造车,却犯了这么个低级的错误!从上至下,官方图曝出来了谁都没发现!
不知道这算不算出师不利,但是给人的第一印象就不太好。专业的人干专业的事,车企不怕犯错误,可是不能犯这么业余,这么低级的错误!就冲这一点,我不看好它。
我还拿比亚迪说事,比亚迪为什么要请奥迪的设计师来设计外形?为什么要挖来奔驰的底盘专家来调校底盘?哪怕是品控,都斥重金挖来一个专业的品控团队。这些积累不是光投资砸钱就能做到的。而且450亿放在车企里投入算多吗?
威马、小鹏、蔚来,甚至包括埃安、特斯拉。
把他们放在一起,因为他们都只做纯电汽车。我们不能说错,既然要弯道超车,你再在发动机领域和人家较劲显然是不明智的,你不可能再去研发一个自主产权的发动机,买别人的发动机攒车有限的很low,所以上来就纯电汽车,这样的决策不能说错。
可是……从另一个角度来讲,纯电汽车的门槛真是太低了。
我本人是比亚迪一代唐车主,作为消费者来说接触新能源算是比较早的了,也有很多人问我关于新能源车的问题。我的观点是:只要预算够,买插混没错,因为现在插混哪怕不充电也比同价位的燃油车强,在各方面都可以完美取代燃油车——我不是比亚迪的托,但插混领域还真没有谁干得过比亚迪。但是……纯电车,只要超过20万,全都不推荐。包括比亚迪唐、汉。
为什么?因为目前的纯电技术尚不成熟,你花20万,只能买到一个不成熟的产品。比如说汉EV,比如说特斯拉,20多万,续航600Km,或许两年后电池技术突破了,续航1000Km的纯电车只要十万。而且毕竟存在续航焦虑问题。平时充电桩倒是好找,可是扎堆了怎么办?前面五辆车等着排队,你续航还有30公里了,你等不等?这都是很现实的问题。低价纯电车可以,只为了市区代步,长途我干脆不开。或者家里有两台以上的车。
我的观点可能有些偏颇——20万以上的纯电车都是割韭菜。
所以,威马、蔚来、小鹏,甚至是特斯拉,都存在着极大的不确定因素,关键看电池技术谁先能做出突破,谁先能解决续航焦虑问题,第一个掌握核心技术的车企通吃,其余不说一无所有,也只能拾人牙慧,苟延残喘!
当然,这里面特斯拉财大气粗,已经从玩资本到玩技术达成了完美的蜕变,人家在自动驾驶领域,电控领域的技术都是这些造车新势力望尘莫及的。但是,现在的纯电车依然是不成熟的,在逐步成熟的过程中有太多不确定性。
这几家造车新势力,我都没向粉丝推荐过。如果想要买纯电车的话,我甚至推荐长城的欧拉好猫(女性适合),或者奇瑞的大蚂蚁,终身保。毕竟是长城,毕竟是奇瑞,说终身保我相信能保终身。而这些新势力,现在就只有一两款车型,而且销量也不稳定,基本上年年赔钱,要不是金主爸爸在后面撑着,或许已经轰然倒塌了。
不过话说回来,小鹏在自动驾驶方面还是有一定的实力的,和广汽埃安都能算是国产中的领先水平。蔚来这几年也有了长足的进步,换电模式我个人并不看好,不过新材料、新技术的应用还是有独到之处的。我不太喜欢蔚来的那种运营,与其说卖车,倒不如是卖服务。或许是我观念跟不上了,但我还是觉得产品力依旧是第一位的,靠服务来弥补的产品力依旧难以长久。
至于威马汽车,呵呵,我不太了解。
理想One所代表的增程式
增程式有内燃机,不过因为内燃机不参与车辆驱动,所以只能叫增程式电动车,而不是混动。这样的优势是节省了变速箱等一系列发动机所需要的传动部件,可是缺点也很明显,那就是多了一次能量转化,动力不足——和内燃机可以参与驱动车辆的插混相比。
我们拿唐DM和理想One来比,不谈车身大小和空间,只说动力模块。唐DM让发动机和电动机一起工作,可以爆发百公里4.3S的加速。理想One和燃油车比当然也不慢了,不过6.5S,其实都是电动机在工作。唐在高速运行时,发动机是主力,可以驱动车辆的同时给电池充电,尤其是在高速上,内燃机的优势明显。而理想和所有电动车一样,电动车只能通过提高电机转速来加速,高速时电量消耗明显,这时候还需要内燃机工作发电,这才导致理想的油耗偏高。你说理想那么大车身,百公里9—10个油已经不错了,这要分怎么比,如果不是增程式这种动力模式的话,油耗完全可以更低。
另外,能够买自东安动力的三缸1.2T的内燃机也的确过于孱弱了一些。这也侧面体现了新势力的底蕴不足。
我否定的并不是理想One,也不是理想,而是增程式,比亚迪的DM3.0系统就已经把增程式作为一种工作模式了,DMi车型能在亏电状态下达到3.8L油耗也是因为增程式的关系。所以我的观点不变,增程式没有前途,在纯电车全面普及,替代燃油车之前,插混是最好的解决方案。
最后说一下个人预测吧。比亚迪拿出来,人家一定是会笑到最后的,这场新能源的革命可以说是比亚迪凭借542一手掀起来的。(当然也有国家层面的政策推动)它和这些新势力造车没有可比性。
恒驰现在还没出生,所以没办法下结论,可是会不会胎死腹中呢?会不会呢?总之轮胎的事情不是个好兆头。如果我是恒大的高层,一定会说是受到了竞争对手的恶意针对,买通了工作人员云云。真的是太丢脸了,无解。
四个造车新势力里,我猜——强调是我猜哈,可能是威马,刚刚曝出自燃门,本来就没有什么底蕴,还自燃了,所以我真的不看好。威马可能是第一个出局的。
第二个是小鹏,虽然我说小鹏在自动驾驶领域有一定的建树,软件方面不错,但是硬件层面……我感觉小鹏就不像是造车的,更像是玩资本的。
第三个是理想,毕竟目前只有一款车,而且是比较过时的增程式。理想One的驾乘感受还算不错,但是问题也不断。前景我一样不看好。
宋MAX DM-i遇到对手,长近4米9,有头等舱的舒适
比亚迪F0值得购买,比亚迪F0是比亚迪公司推出的一款精品小车,排量小,省油,车辆体积小,便于停车,车辆售价便宜,在同级别车辆中性价比很高,配置高。
比亚迪F0搭载一款1.0L发动机,根据配置不同共分为3款车型,新增keyless无钥匙系统、智能滚码防盗发动机、炫彩发光尾标等多项智能配置。其中无钥匙启动系统为全系标配,为配合keyless无钥匙系统,F0钥匙调整为1把电子智能钥匙、1把卡式智能钥匙、1把独立机械钥匙。
比亚迪F0依旧沿用现款的BYD371QA型1.0L发动机,该发动机的最大功率50kW,峰值扭矩为90Nm。
取消了中控面板上部的储物格设计,同时在此位置上增加了两个圆形的空调出风口,另外还甚至增配了一键启动系统,这在同级车型中应该是首款享有这项配置的车型,不过预计拥有一键启动系统的应该仅限最高配车型;而除了上述这些改变之外,新车的内饰配色及中控面板功能区布局等都保持了现款的风格。
扩展资料车辆选购的注意事项:
选车时间、货比三家、查看车辆合格证、检查使用说明书、索要购车及三包服务卡 、核对铭牌等。
1、选车时间:选一个好天气光线足,不影响看车,不影响试驾。如果已经想好购买的车型,那么一定要选一个优惠较大的时机去买车。一般新车上市之后,旧款都会比较优惠。
2、 货比三家:多了解几家的价格,对比一下。可以通过网络、电话、电视等渠道多加了解。在决定去哪家买之前,一定要先查一下这一品牌在你所在地区的所有4S店的电话,然后逐一去打电话咨询。
3、车辆合格证:合格证是汽车另一个重要的凭证,也是汽车上户时必备的证件。只有具有合格证的汽车才符合国家对机动车装备质量及有关标准的要求。
4、车辆使用说明书:用户必须按照车辆使用说明书的要求合理使用车辆。若不按使用说明书的要求使用而造成的车辆损害,厂家不负责三包。使用说明书同时注明了车辆的主要技术参数和维护调校所必须的技术数据,是修车时的参照文本。
5、购车:购车是购车时最重要的证明,同时也是汽车上户时的凭证之一,所以在购车时您务必向经销商索要购车,并要确认其有效性。
6、三包服务卡:根据有关规定,汽车在一定时间和行驶里程内,若因制造质量问题导致的故障或损坏,凭三包服务卡可以享受厂家的无偿服务。不过像灯泡、橡胶等汽车易损件不包括在内。
7、其他文件或附件:有些车辆发动机有单独的使用说明书,有些车辆的某些选装设备有专门的要求或规定,这时消费者都要向经销商索要有关凭证。
8、核对铭牌:核对铭牌上的排气量、出厂年月、车架号、发动机号等内容,合格证上的号码必须要与车上的发动机号、车架号一致。各项凭证/单据/资料必须认真检查,如果发现有任何的错误、遗漏都必须要求销售商立刻解决,否则将影响上牌、日后的保修等内容。
百度百科——比亚迪F0
比亚迪宋MAX DM-i作为15万左右为数不多提供混动和6/7座布局的车型,一直以来都比较受消费者关注。不过如今比亚迪宋MAX DM-i遇到对手了,2月27日五菱凯捷混动铂金版正式上市,这款车也是一台搭载混动系统的6座家用车。
让我们来简单看下这两款车型的价格,比亚迪宋MAX DM-i的定价区间是14.78万-17.48万,而五菱凯捷混动铂金版的定价区间是12.98万-14.98万。两款车型的价格区间确实有重合,后者定价还相对接地气一些。
比亚迪宋MAX DM-i
五菱凯捷混动铂金版
尺寸和座椅布局有不同
别看这两款车型的定价比较接近,但是两款车型的尺寸有差距。其中比亚迪宋MAX DM-i的车长为4710mm,轴距为2785mm;而五菱凯捷混动铂金版的车长为4875mm,轴距为2800mm,两款车的车长相差165mm,轴距也有15mm的差异,后者的车内空间自然会宽裕一些。
比亚迪宋MAX DM-i
五菱凯捷混动铂金版
车内的座椅布局也有差异,比亚迪宋MAX DM-i有2+2+2的6座布局和2+3+2的7座布局可选;而五菱凯捷混动铂金版只有2+2+2的6座布局。当然,6座布局其实也能满足多数家庭的出行需求,能乘坐一对子女、一对夫妻和一对父母,标配6座的理想L8销量也很不错。
比亚迪宋MAX DM-i
五菱凯捷混动铂金版
车内座椅设计不同
比亚迪宋MAX DM-i和五菱凯捷混动铂金版都在乘坐舒适度方面花费了心思,车内的座椅都用皮革材质包裹。其中比亚迪宋MAX DM-i的座椅设计比较常规,乘坐舒适度达到主流水准。车内的第三排座椅支持放倒,并且在放倒后和后备箱地台纯平,提升后备箱的储物能力,后备箱容积可达652L。
比亚迪宋MAX DM-i
五菱凯捷混动铂金版的第二排座椅达到头等舱级舒适度,座椅支持前后左右移动,并配备8向电动调节,这其中就包含了电动腿托、电动腰托和电动靠背。同时第二排还有小桌板,能在上面放置水杯、iPad等物品,这是比亚迪宋MAX DM-i没有的配置。而在第三排,五菱凯捷混动铂金版的座椅可以隐藏在后备箱地台下面,让后备箱容积扩展至1514L,户外旅行时可存放烧烤架、帐篷等大件物品。
五菱凯捷混动铂金版
混动系统差距在哪?
比亚迪宋MAX DM-i搭载插电混动系统,平常出行仍然得去充电。其中,纯电续航51km的车型搭载总扭矩316N·m的电动机,而纯电续航105km的车型则搭载总扭矩325N·m的电动机,这两款车型在最低荷电状态的油耗分别是4.4L/100km和4.5L/100km。
比亚迪宋MAX DM-i
五菱凯捷混动铂金版则搭载五菱自主研发的全新混动系统,驱动电机总扭矩为320N·m,和比亚迪宋MAX DM-i的性能差距不大。而在用车成本方面,这款车在市区工况下的综合油耗为4.75L/100km,市区行驶每公里3毛多即可。
五菱凯捷混动铂金版
车内智能车联网都达到主流水准
现在车联网已经很常见了,比亚迪宋MAX DM-i和五菱凯捷混动铂金版就都配备了各自品牌自主研发的车联网系统,前者为比亚迪DiLink,而后者为Ling OS灵犀系统。这两套系统都支持语音识别,能比较精准地识别各类语音指令,不用动手就能输入导航目的地。五菱凯捷混动铂金版还支持可见即可说,屏幕上显示第三方APP时,也可以语音控制。
比亚迪宋MAX DM-i
五菱凯捷混动铂金版
综上所述,比亚迪宋MAX DM-i和五菱凯捷混动铂金版其实都是15万左右比较有竞争力的混动家用车,前者的优势是可上绿牌+有7座布局,如果你生活的城市上牌不方便,或者有7座刚需,这款车比较合适。而后者的舒适度、空间灵活性优势明显,并且不需要插电,适合没有充电条件的消费者,用车成本也不高,注重用车体验消费者可以了解一下。
本文来自易车号作者汽车爱卿,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。